Há algumas décadas, um relacionamento começava no olhar e amadurecia no tempo.
O amor era um pacto entre dois. Um segredo cúmplice. Um cuidado íntimo.
Discutia-se na cozinha, resolvia-se no quarto e celebrava-se na sala — sem plateia.
A vida a dois era exatamente isso: a dois.
Hoje, a história mudou. E mudou muito.
Vivemos a era dos relacionamentos-espetáculo.
Casais performam seu amor em transmissões diárias, como se a intimidade fosse um reality show permanente.
Beijos estratégicos, brigas convertidas em conteúdo, reconciliações em formato de collab — tudo embalado com trilha sonora e filtros.
O amor contemporâneo virou um produto midiático: enlatado, escalável, “instagramável”.
Não se ama — lança-se.
Não se sofre — monetiza-se.
Não se compartilha — exibe-se.
A comédia da vida privada virou entretenimento público.
E o afeto, antes construído no silêncio do cotidiano, hoje precisa provar sua existência a cada like, a cada comentário, a cada visualização.
Mas tem um detalhe incômodo nessa nova lógica:
quanto maior a plateia, menor a profundidade.
Quando o relacionamento vira vitrine, o vínculo vira performance.
Quando o amor vira campanha, o coração vira mercado.
E o ser humano, apesar de toda essa parafernália digital, continua sendo… humano.
Seguimos desejando o que sempre desejamos:
um abraço que acolhe, uma presença que não precisa ser filmada, um vínculo que não precisa de assinatura azul para ser real.
A espécie humana nasceu para se vincular, não para vender arquétipos de felicidade.
Para construir, não para impressionar.
Para encontrar um par, não uma audiência.
Sim, é possível amar na era das redes.
Mas talvez seja preciso resgatar uma velha sabedoria:
amor bom não grita, não posa, não disputa atenção com o feed.
O amor de verdade não precisa ser visto — precisa ser vivido.
Porque no final das contas, likes somem, algoritmos mudam, públicos evaporam.
O que fica é a pessoa do seu lado — ou a falta dela.
E aí, entre o silêncio tão raro e o espetáculo tão vazio, você escolhe o palco ou a parceria?